Начав писать свои "Заметки из Америки" во время программы студенческого обмена в США, я продолжил публиковать свои отчёты не только о молодёжных мероприятиях в СНГ и Европе и онлайн-курсах, а также об искусстве, культуре и традициях посещённых мною стран:
Очевидно, разбирательство относительно законности или незаконности размещения на территории донецкого парка им. Щербакова дельфинария "Немо", потеряло всякий смысл. Если раньше на заседания в Ворошилоском районном суде не приходили только ответчики (одесское ООО "Нерум"), то 21 июля ожидание лопнуло и у истцов. Ни Сергей Осыка, который подал иск против дельфинария, ни хотя бы его помощник, не явились на заседание. При этом, констатировать факт срыва судебного заседания с обеих сторон судья и её помощница не спешила.
А так называемый "Донецкий городской дельфинарий" тем временем продолжает исправно проводить сеансы шоу согласно расписания и собирать деньги, при этом работая в здании, на которого не выписаны разрешительные документы и отчисляя мизерные деньги в казну городу. Остаётся спорным и вопрос относительно правомерности вылова дельфинов. Однако, если к, казалось бы, резонансному судебному расследованию, будут халатно относиться сами истцы, вряд ли мы когда-нибудь получим ответы на эти вопросы. Или мы сначала дождёмся, пока на головы зрителей обрушиться потолок стронения или выльется вода из временного помещения дельфинария?
По причине отсутствия стороны ответчика уже третье заседание суда, которое должно установить законность или незаконность размещения дельфинария в парке Щербакова, закончилось так, по сути, и не начавшись. Моя статья из рассылки "Донбасс-Медиа".
Представитель истца, донецкого адвоката С. Осыки, вынужден был согласиться с очередным переносом судебного заседания. Вместе с тем, он заявил о необходимости принять меры для того, чтобы столкнуть дело с мёртвой точки. Судья Переверзева согласилась с этим требованием, вплоть до принудительного привода ответчика.
Представители ООО «Нерум», базирующегося в Одессе, получили повестку в суд, о чём свидетельствует соответствующее почтовое уведомление. Однако, как и в два предыдущих раза, не явились в Ворошиловский районный суд. На первом заседании выяснилось, что ответчиком является юридическое лицо, которое находится совсем не в Донецке. На второй раз из Одессы пришло ходатайство о продлении срока ознакомления с материалами дела.
Не выслушав сторону ответчика, суд не может принять никакого решения и относительно требования адвоката временно приостановить деятельность донецкого дельфинария.
Подобное затягивание процесса выгодно для ответчика в плане выигрыша времени на ввод здания дельфинария в эксплуатацию. Как заявил представитель Осыки, ему так и не удалось получить в ГАСКе соответствующие разрешительные акты, ровно как и не получилось удостовериться в их отсутствии. Ответ на запрос документов был дан адвокату … письмом перед продолжением заседания.
Среди обвинений, выдвинутых предприятию, числится также уклонение от уплаты налогов. Не имея законных оснований, частное заведение было расположено на земле коммунального предприятия. Вследствие этого владельцы платят лишь 1625 грн 24 коп в месяц за аренду земли под якобы временное помещение. Однако как мы помним, нет ничего более постоянного, чем что-то временное. «Они просто снимут буквы «Дельфинариум» и заменят на «Океанариум», говорит Л. Мирзоян, помощник С. Осыки.
Спор ведётся также и по поводу правомерности вылова дельфинов. Несовершенство наших законов ведёт в глухой угол. Истец утверждает, что разрешения на содержание редких животных у дельфинария «Немо» нет, а в дельфинарии отвечают, что порядок получения подобного разрешения не прописан в законодательстве. А пока донецкий дельфинарий продолжает ежедневно устраивать шоу и собирать большие суммы за продажу билетов, фотографии с дельфинами и купание с ними.
Следующее заседание будет проведено 21 июля в 14:30. Явятся ли хоть тогда представители «Нерум»? Учитывая обстоятельства умышленного затягивания дела, С. Осыка намерен впоследствие разобраться с правомерность функционирования и других дельфинариев в Украине.
P.S. Желающие получить мобильный директора ООО "Нерум", обращайтесь в личку.
Именно такое требование, среди прочих, выдвигает донецкий адвокат Сергей Осыка. На состоявшейся 30 июня пресс-конференции он представил вниманию общественности свой иск против деятельности ООО «Нерум», владеющим дельфинарием в парке Щербакова. Сергей Валентинович выдвинул целый комплекс претензий, среди которых – обвинение в сокрытии от уплаты налогов, функционирование без соответствующих документов и незаконное владение редкими животными. Дон Костелло и другие молодые журналисты медиа школы «Донбасс-Медиа» внимательно выслушали речь адвоката и задали интересующие их вопросы.
«Донецкого городского дельфинария не существует в принципе!»
Сергей Осыка обратил внимание на то, что дельфинарий незаконно арендует землю у коммунального предприятия «Парк культуры и отдыха им. Щербакова», вследствие чего платит ничтожную ренту. Названная сумма – 2 тыс. грн за 100 кв. м. – вызвала смех у журналистов. «По правилам, предприятию следовало бы отторгнуть землю из городского владения и платить по соответствующим – и немалым – тарифам, а не пользоваться государственными льготами», - отметил адвокат.
Как выяснилось уже после подачи иска, и самого предприятия под названием «Донецкий городской дельфинарий», указанного везде и в афишах, и в билетах, как такового не существует. Юридическое лицо ООО «Нерум» было найдено в Одессе уже после начала слушаний, и на первое судебное заседание своих представителей не отправило якобы вследствие незнания о процессе против фирмы. В результате рассмотрение дела отложено до 6 июля. Подобные действия, по словам Осыки, вводят потребителя в заблуждение и противоречат нормам украинского законодательства: «Обыватель читает: «Донецкий городской дельфинарий» - и думает, что он чуть ли не государственный. А по сути, это «Одесский городской дельфинарий», и даже не городской, а созданный по инициативе одного частного лица».
Проверить деятельность дельфинария в налоговой инспекции представилось невозможным по той же причине: отсутствия у так называемого «городского» дельфинария регистрации в нашем городе. В самом дельфинарии не выдают фискальных чеков, лишь «разукрашенные билеты – пропуск на представление» (для справки добавлены фотографии моих пригласительных и разрешения на видеосъёмку от 18 июня). Не последовало никакой реакции соответствующих органов и на информацию об отсутствии в дельфинарии «уголка потребителя».
«Дельфинарий может обрушиться в любой момент!»
Более того, разрешение на размещение временного дельфинария в Донецке было аннулировано ещё в конце прошлого года, поэтому законность деятельности учреждения ставится под сомнение. Как оказалось, никаких разрешительных документов на функционирование здания в парке Щербакова тоже нет. «В любой момент может обвалиться конструкция, разлиться вода, в результате чего может быть много жертв, в особенности среди детей». Именно поэтому в начале слушания Сергей Осыка будет требовать запрета эксплуатации дельфинария до вынесения решения по делу. «Это будет время X в судебном рассмотрении», считает истец.
Разрешение государственного пожарного надзора на проведение представлений с использованием пиротехнических средств (в рамках субботних так называемых «ночных романтических шоу») тоже на данный момент отсутствует. Руководство дельфинария продолжает отписываться, что всего лишь «начат процесс получения разрешения на начало работы». Несмотря на это, к помещению подведены водопровод и электрокоммуникации, каждый день ведётся активная коммерческая деятельность. Кроме того, само наименование дельфинария «временным сооружением» (т. е. «малой архитектурной формой») не соответствует действительности: площадь здания более чем в три раза превышает 30 кв. м., помимо этого присутствует фундамент, а само помещение является двухэтажным и выполнено не из облегчённых конструкций. Городские же власти, по словам адвоката, придумали новое определение: «конструкция типа «шапито», которого вообще не существует в законодательстве. Однако ни адвокат, ни его помощник, не открыли журналистам имена чиновников муниципалитета, которые, возможно, оказывают поддержку данному бизнесу.
Также Сергей Осыка уверен в том, что находящиеся в заведение дельфины были добыты незаконным способом, так как уже два года на территории страны действует запрет на вылов занесённых в красную книгу животных. В результате судебного заседания истец намеревается истребовать все документы на животных, в том числе из других дельфинариев «Нэмо»: в Одессе, Киеве и Бердянске. Их отсутствие позволит подтвердить подозрение о незаконном содержании в неволе редких млекопитающих.
Адвокат обратил внимание присутствующих и на неэтичное обращение с животными: так, на рекламных плакатах ответчик «кормит» дельфинов травой и цветами (тюльпанами)», в них засовывают руки, головы, что складывает неверное представление, прежде всего, у детей о природной среде обитания животных, которые в ней питаются рыбой. Данном факту трудно найти подтверждение данному факту, для справки приведены фотокопии рекламных буклетов, собранных во время посещения дельфинария 18 июня.
Сергей Осыка подтвердил опасения журналистов, что выпустить на волю дельфинов уже будет нельзя. Подобные заключения были получены адвокатом в результате запросов к организациям «Национальный экологический центр Украины» и «Екологія – Право – Людина». Также проводится сотрудничество с природоохранной прокуратурой и движением «Украина без дельфинариев». Поэтому главным на данный момент является желание наказать нарушителей законодательства. «Я не против дельфинариев, я даже за, но только чтоб они оперировали согласно закону: отлавливали дельфинов по разрешениям, платили соответствующие налоговые отчисления и т. п.», - заявил Сергей Валентинович. В ответ на обвинение в том, что ему помогает новоназначенный глава Донецкого областного ГАСКа Олег Курчин, Сергей Осыка сказал, что удар приходится и по Курчину, поэтому если бы всё дело было в дружеских отношениях, то и иска не было. Он добавил, что действует в первую очередь от своего лица и от лица дельфинов и отвергнул обвинения в том, что «пиарится» таким образом: «Я хочу заняться общественно полезным делом».
Для справки: Национальный экологический центр Украины (НЭЦУ) был основан 30 августа 1991 г. Это одна из первых экологических общественных неприбыльных организации национального уровня, зарегистрированных в независимой Украине. Сейчас у НЭЦУ есть 24 территориальных отделения по всей стране. Цель организации: создание здоровой окружающей среды, улучшения качества жизни в Украние, влияние на энергетическую политику государства с целью уменьшения негативного влияния на экологию. Официальный сайт: http://www.necu.org.ua/. В этом году организация уже имела противоречия с представителями ООО «Нерум».
«Екологія – Право – Людина» (в прошлом БФ «Екоправо-Львів» – международная благотворительная неправительственная организация, с 1994 года отстаивающая верховенство права в сфере охраны окружающей среды. Официальный сайт: http://epl.org.ua/
Осыка Сергей Валентинович - юрист, закончил Донецкий институт экономики и хозяйственного права и Донецкий Национальный Университет по специальности «Правоведение», имеет ступень магистра права.
Работал в органах внутренних дел на должности оперуполномоченного отдела по борьбе с экономическими преступлениями.
В 1992 году основал и был исполнительным директором первой в Донецке юридической фирмы.
Является действующим адвокатом Украины согласно Свидетельству о праве на занятие адвокатской деятельностью. В 1998 году избран Председателем «Донецкой городской коллегии адвокатов». С 1998 года занимался научной и преподавательской деятельностью - старший преподаватель кафедры Уголовного права и процесса Донецкого национального университета.
В течение последних 15 лет занимался общественной деятельностью, некоторое время возглавлял «Антикоррупционный комитет Донецкой области».
Работал начальником юридического отдела, а позже был назначен первым вице-президентом ФК «Металлург Донецк» корпорации «Индустриальный союз Донбасса».
Начиная с 2006 г. С. Осыка является помощником-консультантом заместителя председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия, члена Высшего Совета Юстиции Украины, народного депутата Бондика В. А.
Адвокат С. Осыка специализируется в области уголовного права и противодействия незаконной деятельности со стороны правоохранительных и судебных органов. (Справка взята с http://ostro.org/conferences/conference-104991/)
Продолжение слушаний в следующий вторник в 11:15 в Ворошиловском районном суде по адресу ул. Любавина, 4, г. Донецк. Заседание проводится в открытом режиме, поэтому на него приглашаются все желающие представители медиа и общественности. Дон Костелло тоже будет там, ожидайте репортажи в ЖЖ и следите за развитием событием в прямом эфире Twitter@dclub по тегам #dophinariumв #Donetsk.
Также на фото: копия искового заявления против ООО «Нерум» в Ворошиловский районный суд, Сергей Осыка и его помощник Людвиг Мирзоян во время пресс-конференции 30.06.10.
30 июня в 11:00 в пресс-центре «Донбасс-Медиа», состоится пресс – конференция, посвященная данному судебному иску о запрете эксплуатации здания Донецкого дельфинария «Немо», который был подан донецким адвокатом Сергеем Валентиновичем Осыкой.
2 июля в 11:00 состоится судебное заседание по вопросу запрета эксплуатации Донецкого городского дельфинария "НЕМО". UPDATE: 6 июля в 11:15 в Ворошиловском районном суде.
В декабре 2009 года в Донецке начал свою работу дельфинарий «Немо». Со дня своего открытия дельфинарий окружают постоянные скандалы, касающиеся норм по которым было построено сооружение.
Донецкий адвокат Сергей Осыка обратился в Ворошиловский районный суд г.Донецка с иском о прекращении эксплуатации Донецкого городского дельфинария "НЕМО". Напомним, что здание дельфинария не принималось Государственным комитетом строительства и архитектуры в эксплуатацию, согласно действующему украинскому законодательству. А это значит, что надёжность здания дельфинария никем не проверялась. То есть сооружение дельфинария таит в себе потенциальную угрозу для его посетителей, которыми в большинстве своём являются дети. Сергей Осыка намерен добиться закрытия дельфинария в целом, а в частности - прекращения эксплуатации здания до окончательного решения суда.
В качестве спикеров выступят:
Сергей Валентинович Осыка – адвокат
Людвиг Мирзоян - помощник адвоката Сергея Осыки
Буду присутствовать на пресс-конференции, ожидайте подробный репортаж с фотоотчётом. Фото и видео отчёты о дельфинарии - ранее в ЖЖ.
